Meeting.burger Rotselaar

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

1. Goedkeuring notulen vorige vergadering

Juridische gronden

● Artikel 32 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017
De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen van de vorige zitting goed.

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van 23 juni 2026 goed.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

2. Kennisname: Verlenging van de verhindering van Piet De Bruyn en vervanging door Jan Schrijvers

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

3. Definitieve vaststelling van het rooilijnplan voor de wijziging van een gemeenteweg in het kader van een omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025049593 (2026 74) op een terrein kadastraal gekend als afdeling 2, sectie F, nrs. 280A2, 282H en 282G, gelegen Hazepad te Werchter

Feiten en context

● Omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025049593 (2026 74) ingediend op 10 maart 2026 door AQUAFIN met als adres Dijkstraat 8, 2630 Aartselaar.

● De aanvrager voorziet het aanleggen van een gescheiden rioleringsstelsel op percelen gelegen aan de Dijlekant, Tarweland, Hanewijk en Hazepad te 3118 Werchter, kadastraal bekend als afdeling 2, sectie F, nrs. 245G2, 299C, 296H, 299A2, 300B, 105S, 332K, 299Y, 106E, 312D, 327K, 107E, 332L, 299W, 313R, 105L, 108S, 108T, 106D, 108K en 332/2B.

● De percelen van de aanvraag zijn gelegen in woongebied, woongebied met landelijk karakter en landschappelijk waardevol agrarisch gebied.

● De aanvraag omvat de wijziging van een gemeenteweg waarover een beslissing van de gemeenteraad vereist is.

○ Het aanvraagdossier bevat een rooilijnplan van het Hazepad voor de percelen kadastraal gekend als afdeling 2, sectie F, nrs. 280A2, 282H en 282G, opgemaakt door landmeter-expert Alain Bulen op 4 september 2025.

○ De nieuwe rooilijn wordt vastgesteld op 5 m van de as van de weg.

● De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 6 juni 2026 tot en met 5 juli 2027. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Juridische gronden

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009

● Artikel 31 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014

● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

● Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Argumentatie

● Het Hazepad is een voldoende uitgeruste openbare weg in overeenstemming met artikel 4.3.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

● De gemeenteraad stelt vast dat het rooilijnplan ‘Hazepad’ een administratieve rechtzetting betreft, zonder wijziging van de feitelijke toestand en zonder meerwaarde voor de betrokken percelen. Er is geen sprake van waardevermeerdering of -vermindering. Om de rooilijn juridisch correct vast te leggen en het gemeentelijk wegenregister te actualiseren, is een kosteloze grondafstand noodzakelijk. Dit kadert in het Gemeentewegendecreet en draagt bij tot een correcte en transparante registratie van het openbaar domein.

● Door de verbreding van de rooilijn worden er 3 zones aan het openbaar domein toegevoegd. Deze zones bevatten een gracht die al in onderhoud bij de gemeente hoort.

● In Hazepad wordt een nieuwe gravitaire RWA leiding aangelegd, die afwatert naar de Tarwelandbeek. Door de beperkte ruimte en aanwezigheid van nutsleidingen zal er gebruik worden gemaakt van combiputten, waarbij de RWA en DWA boven elkaar liggen. De bestaande gracht zal geherprofileerd worden zodat een deel van de wegenis hier naar kan afwateren.

● De opname van de bestaande gracht in het openbaar domein is nodig om het rioleringsproject te kunnen realiseren.

● Tijdens het openbaar onderzoek werden geen bezwaren over de wijziging van de gemeenteweg geformuleerd.

Bijlagen

● Rooilijnplan Hazepad

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt de wijziging van gemeenteweg Hazepad op de percelen kadastraal gekend als afdeling 2, sectie F, nrs. 280A2, 282H en 282G, goed.

Artikel 2:

De gemeenteraad stelt het rooilijnplan van de wijzing van gemeenteweg Hazepad, opgemaakt door landmeter-expert Alain Bulen op 4 september 2025, definitief vast.

Artikel 3:

De gemeenteraad keurt principieel goed dat de eigenaars van de betrokken percelen een kosteloze grondafstand doen van de gronden gelegen binnen de vastgestelde rooilijn.

Artikel 4:

De kosten van en voortvloeiende uit de notariële akte van gratis grondafstand worden gedragen door de gemeente.

Artikel 5:

De algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad of hun respectievelijke plaatsvervanger(s) wordt machtiging verleend tot ondertekening van de vereiste akte met betrekking tot de gratis grondafstand.

Artikel 6:

Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens artikel 31/1 van het Omgevingsvergunningendecreet.

Artikel 7:

Dit besluit van de gemeenteraad is nietig:

● wanneer de omgevingsvergunning OMV_2025049593 (2026 74) ingediend op 10 maart 2026, niet wordt verleend, of wanneer deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd;

● wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

4. Definitieve vaststelling van het rooilijnplan voor de wijziging van een gemeenteweg en goedkeuring van de gratis grondafstand in het kader van een omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2026030698 (V 2026 2) op een terrein kadastraal gekend als afdeling 2, sectie E, nummer 603M, 603L en 603V, gelegen Kleinstraat 29 te Rotselaar.

Feiten en context

● Omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2026030698 (V 2026 2) ingediend op 3 april 2026 door Robbeets Jan, Robbeets Hilde en Robbeets Joris.

● De aanvrager voorziet het afsplitsen van 1 lot voor open bebouwing op een perceel gelegen Kleinstraat 29 te 3118 Werchter, kadastraal gekend als afdeling 2, sectie E, 603M, 603L en 603V.

● Het perceel van de aanvraag is gelegen in woongebied.

● De aanvraag omvat de wijziging van een gemeenteweg waarover een beslissing van de gemeenteraad vereist is.

○ Het aanvraagdossier bevat een opmetingsplan voor de percelen kadastraal gekend als afdeling 2, sectie E, 603M, 603L en 603V, opgemaakt door landmeter-expert Joran Van Baelen op 12 januari 2026.

○ De rooilijn wordt vastgesteld op 5 meter ten opzichte van de as van de weg.

● De aanvrager voorziet een gratis grondafstand:

○ Lot 3 met een oppervlakte van 29 ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

● De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 10 mei 2026 tot en met 8 juni 2026. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Juridische gronden

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009

● Artikel 31 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014

● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

● Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Argumentatie

● De Kleinstraat is een voldoende uitgeruste openbare weg in overeenstemming met artikel 4.3.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

● De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut, zijnde de inlijving van het goed bij het openbaar domein.

● Bij de omliggende verkavelingen in de Kleinstraat werden reeds in het verleden een grondstrook gratis en voor openbaar nut aan de gemeente afgestaan.

Bijlagen

● Opmetingsplan rooilijn en gratis grondafstand opgemaakt door landmeter-expert Joran Van Baelen op 12 januari 2026

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt de wijziging van gemeenteweg Kleinstraat op de percelen kadastraal gekend als afdeling 2, sectie E, nrs. 603M, 603L en 603V, goed.

Artikel 2:

De gemeenteraad stelt het rooilijnplan van de wijzing van gemeenteweg Kleinstraat, opgemaakt door landmeter-expert Joran Van Baelen op 12 januari 2026, definitief vast.

De rooilijn wordt vastgesteld op 5 meter ten opzichte van de as van de weg.

Artikel 3:

De gemeenteraad keurt de gratis grondafstand goed.

Lot 3 met een oppervlakte van 29 ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

Artikel 4:

De grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

Artikel 5:

De kosten van en voortvloeiende uit de notariële akte van gratis grondafstand worden gedragen door de aanvrager.

Artikel 6:

De algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad of hun respectievelijke plaatsvervanger(s) wordt machtiging verleend tot ondertekening van de vereiste akte met betrekking tot de gratis grondafstand.

Artikel 7:

Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens art. 31/1 van het Omgevingsdecreet.

Artikel 8:

Dit besluit van de gemeenteraad is nietig:

● wanneer de omgevingsvergunning OMV_2026030698 (V 2026 2) ingediend op 3 april 2026, niet wordt verleend, of wanneer deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd;

● wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

5. Goedkeuring van de gratis grondafstand in het kader van een omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025108975 (S 2025 223) op een terrein kadastraal gekend als afdeling 3, sectie A, nummer 579P, gelegen Steenweg op Nieuwrode 3 te Wezemaal

Feiten en context

● Omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025108975 (S 2025 223) ingediend op 18 december 2025 door GJN Vastgoed met als adres Benedenstraat 9, 3220 Holsbeek.

● De aanvrager voorziet de nieuwbouw van drie gekoppelde ééngezinswoningen en de afbraak van een ééngezinswoning inclusief bijgebouwen op een perceel gelegen aan de Steenweg op Nieuwrode 3 te 3111 Wezemaal, kadastraal bekend als afdeling 3, sectie A, nummer 579P.

● Het perceel van de aanvraag is gelegen in woongebied.

● Het perceel is volgens het rooilijnplan van de Steenweg op Nieuwrode (goedgekeurd bij KB van 10 november 1939) getroffen door de rooilijn. De zone getroffen door de rooilijn is deels bebouwd en deels ingericht als tuin.

● Over het perceel loopt de halve bedding van voetweg nr. 52 volgens de Atlas der Buurtwegen.

● De aanvrager voorziet een gratis grondafstand, volgens het plan opgemaakt door landmeter-expert Benny Feyaerts op 27 maart 2026:

○ Lot 1b met een oppervlakte van 78 ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

○ Lot 1c met een oppervlakte van 40 ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

● De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 8 mei 2026 tot en met 6 juni 2026. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Juridische gronden

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009

● Artikel 31 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014

● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

● Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Argumentatie

● De Steenweg op Nieuwrode is een voldoende uitgeruste openbare weg in overeenstemming met artikel 4.3.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

● Voetweg nr. 52 is een veelgebruikte voetweg en is opgenomen op de Trage wegenkaart als trage weg nr. 124 (Marktwegje).

● De gratis grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut, zijnde de inlijving van het goed bij het openbaar domein.

● Door de grondafstand kan het voetpad van de Steenweg op Nieuwrode verbreed worden van de huidige 1,75 m naar 4,25 m.

Bijlagen

● Opmetingsplan opgemaakt door landmeter-expert Benny Feyaerts op 27 maart 2026

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt de gratis grondafstand, volgens het plan opgemaakt door landmeter-expert Benny Feyaerts op 27 maart 2026, goed:

● Lot 1b met een oppervlakte van 78 ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

● Lot 1c met een oppervlakte van 40 ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

Het bestaande voetpad en de afgestane zone ter hoogte van de Steenweg op Nieuwrode wordt door de aanvrager op eigen kosten (her)aangelegd met grijze klinkers overeenkomstig de technische voorschriften van de gemeente en wordt na voorlopige oplevering kosteloos overgedragen aan het openbaar domein.

Artikel 2:

De grondafstand gebeurt om reden van openbaar nut.

Artikel 3:

De kosten van en voortvloeiende uit de notariële akte van gratis grondafstand worden gedragen door de aanvrager.

Artikel 4:

De algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad of hun respectievelijke plaatsvervanger(s) wordt machtiging verleend tot ondertekening van de vereiste akte met betrekking tot de gratis grondafstand.

Artikel 5:

Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens artikel 31/1 van het Omgevingsvergunningendecreet.

Artikel 6:

Dit besluit van de gemeenteraad is nietig:

● wanneer de omgevingsvergunning OMV_2025108975 (S 2025 223), ingediend op 18 december 2025, niet wordt verleend, of wanneer deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd;

● wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

6. Weigering van de wijziging van een gemeenteweg in het kader van een omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025118293 (V 2026 1) op een terrein kadastraal gekend als afdeling 1, sectie C, nummers 772A3, 772R2 en 772Z2, gelegen Zuidstraat te Rotselaar.

Feiten en context

● Omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025118293 (V 2026 1) ingediend op 7 januari 2026 door A³ Estate met als adres Keizel 38, 3590 Diepenbeek.

● De aanvrager voorziet het verkavelen van drie percelen op een terrein gelegen aan de Zuidstraat te 3110 Rotselaar, kadastraal gekend als afdeling 1, sectie C, nummers 772A3, 772R2 en 772Z2.

● Het perceel van de aanvraag is gelegen in woongebied met landelijk karakter.

● De aanvraag omvat de wijziging van een gemeenteweg waarover een beslissing van de gemeenteraad vereist is.

○ Het aanvraagdossier bevat een rooilijnplan van de Zuidstraat voor de percelen kadastraal gekend als afdeling 1, sectie C, nummers 772A3, 772R2 en 772Z2, opgemaakt door landmeter-expert Peter Gijsen op 18 december 2025.

● De aanvrager voorziet een gratis grondafstand.

○ Lot 4 met een oppervlakte van 2a 26ca wordt gratis en voor openbaar nut afgestaan aan het openbaar domein.

● De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 10 april 2026 tot en met 9 mei 2026. Er werden 2 bezwaarschriften ingediend.

Juridische gronden

● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009

● Artikel 31 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014

● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

● Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Argumentatie

● De Zuidstraat is een voldoende uitgeruste openbare weg in overeenstemming met artikel 4.3.5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

● De bedding van de Zuidstraat ligt echter op private percelen en er werd eerder nog geen rooilijnplan goedgekeurd. De weg is ook niet opgenomen in de Atlas der buurtwegen.

● Het rooilijnplan toegevoegd aan de aanvraag is niet in overeenstemming met de feitelijke toestand van de bestaande weg. Aan de overzijde van de verkaveling wordt de rooilijn op de as van de bestaande weg gelegd in plaats van op de grens van de bestaande weg.

● Dit zou een versmalling van de bestaande weg betekenen, wat niet aanvaardbaar is.

● Bovendien bevindt de bestaande riolering zich op de private percelen, waardoor de verkaveling niet op de riolering kan worden aangesloten.

● Tijdens het openbaar onderzoek werd een bezwaar over de wijziging van de gemeenteweg geformuleerd.

○ Het bezwaar heeft betrekking op de beperkte breedte van de nieuwe weg en de beperkte capaciteit van de bestaande rioolbuis die niet voorzien is op de bijkomende ontwikkeling van de verkaveling.

○ Het bezwaar is gegrond, de nieuwe weg is niet breed genoeg en de verkaveling kan niet op de riolering worden aangesloten.

● Gelet op bovenstaande kan de wijziging van de gemeenteweg niet worden aanvaard.

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad weigert de wijziging van gemeenteweg Zuidstraat op de percelen kadastraal gekend als afdeling 1, sectie C, nummers 772A3, 772R2 en 772Z2.

Artikel 2:

Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens artikel 31/1 van het Omgevingsvergunningendecreet.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

7. Opname in het openbaar domein - Esdreef

Voorgeschiedenis

● Besluit van de gemeenteraad van 29 augustus 2012
Definitieve vaststelling van het rooilijnplan van de Esdreef.

Feiten en context

● Op 29 augustus 2012 werd het rooilijnplan van de Esdreef door de gemeenteraad definitief goedgekeurd.

● De wegbedding van de Esdreef is veelal gelegen op percelen die volgens de kadastrale gegevens nog private eigendom zouden zijn, terwijl de wegenis meer dan 30 jaar geleden werd aangelegd en de gemeente sindsdien de wegen en de bermen onderhoudt.

● Volgens artikel 13, § 5 van het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 kan de gemeenteraad - als men met betrekking tot een grondstrook al 30 jaar bezitshandelingen heeft gesteld waaruit de wil van de gemeente om eigenaar te worden van de wegbedding duidelijk tot uiting komt - de grondstrook zonder financiële vergoeding opnemen in het openbaar domein, zonder toepassing van artikel 28 (waardevermeerdering of waardevermindering).

Juridische gronden

● Artikel 13, § 5 van het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Argumentatie

● De Esdreef is een gemeenteweg in de zin van artikel 2 van het gemeentewegendecreet.

● De gemeenteweg valt onder het rechtstreekse en onmiddellijke beheer van de gemeente, ongeacht de eigenaar van de grond.

● De gemeente oefent al gedurende meer dan 30 jaar op ondubbelzinnige wijze het beheer van de betrokken wegbedding uit.

● Onder meer de aanleg en het onderhoud van de wegverharding, het uitvoeren van wegeniswerken, het plaatsen en onderhouden van openbare verlichting en het uitvoeren van nutswerken kunnen als bezitshandelingen worden beschouwd.

● Op basis van artikel 13 § 5 van het gemeentewegendecreet is de gemeenteraad ertoe gerechtigd om de grondstroken zonder financiële vergoeding op te nemen in het openbaar domein.

● Op de betrokken grondstroken is reeds gedurende meer dan 30 jaar openbare verlichting aanwezig, wat artikel 13, § 5 van het gemeentewegendecreet expliciet als een bezitshandeling bestempelt. Dit blijkt uit een onderzoek dat werd uitgevoerd door Fluvius. In het bij dit besluit gevoegd schrijven van Fluvius van 14 juli 2026 wordt uiteengezet dat uit het onderzoek van zowel de beschikbare historische gegevens in de Fluvius-systemen als de fysiek aanwezige infrastructuur blijkt dat het openbaar elektriciteitsnet en de openbare verlichting in de Esdreef reeds in 1959 werd aangelegd.

● De weg is gedurende meer dan 30 jaar in gebruik als openbare gemeenteweg.

● Uit de opeenvolgende bezits-, beheers-, en onderhoudshandelingen van de gemeente blijkt ondubbelzinnig blijkt dat de gemeente de wegbedding steeds als een openbare gemeenteweg en een onderdeel van haar openbaar domein heeft beschouwd.

● De opname van de betrokken grondstrook in het openbaar domein draagt bij tot de rechtszekerheid met betrekking tot de eigendom, het openbaar karakter en het beheer van de gemeenteweg.

● Het is aangewezen de feitelijke en juridische toestand van de Esdreef met elkaar in overeenstemming te brengen.

Bijlagen

● Rooilijnplannen Esdreef

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad bevestigt dat de grondstroken die deel uitmaken van de wegbedding van de Esdreef reeds meer dan 30 jaar als openbaar domein gebruikt worden.

De gemeenteraad stelt vast dat de wegenis en openbare verlichting reeds meer dan 30 jaar geleden werd aangelegd en sindsdien op regelmatige basis onderhouden is door de gemeente Rotselaar en dit in functie van het algemeen belang.

Artikel 2:

Op basis van artikel 13 § 5 van het decreet houdende de gemeentewegen stelt de gemeenteraad dat het bewezen is dat de gemeente Rotselaar 30 jaar bezitshandelingen heeft gesteld waaruit de wil van de gemeente om eigenaar te worden van de wegbedding duidelijk tot uiting komt.

De gemeenteraad beslist de grondstroken die deel uitmaken van de wegbedding van de Esdreef, zoals weergegeven binnen de grenzen van het definitief vastgestelde rooilijnplan van 2012, zonder toepassing van artikel 28 van het gemeentewegendecreet op te nemen in het openbaar domein van de gemeente.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

8. Goedkeuring derde-betalerovereenkomst tussen De Lijn en de gemeente Rotselaar - nachtvervoer

Voorgeschiedenis

● De Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn zegt de overeenkomst met de gemeente betreffende het gratis nachtvervoer en de derde-betalersregeling op.

Feiten, context en argumentatie

● Doordat de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn de derde-betalerovereenkomst met de gemeente Rotselaar opzegt, is het busticket integraal ten laste van de gebruiker.

● Het nachtvervoer focust op jongere inwoners die uitgaan en inwoners die een bezoek brengen aan de nabijgelegen steden.

● Dit openbaar vervoersaanbod biedt een veilig alternatief voor de auto of brommer en voorkomt dat mensen dronken achter het stuur kruipen of ouders hun kinderen 's nachts moeten gaan ophalen.

● Het meerjarenplan van het lokaal bestuur Rotselaar wenst de mobiliteitsshift te realiseren en veilige en duurzame verplaatsingen voor alle weggebruikers te stimuleren.

● Het lokaal bestuur Rotselaar zet actief in op verkeersveiligheid en een veilige mobiliteit. Daarin past een beleidsstrategie om verkeersongevallen te voorkomen en de kans op weekendongevallen sterk te verminderen.

● Het nachtvervoer is uitgebouwd vanuit Rotselaar, Werchter en Wezemaal richting Aarschot en Leuven.

● De toepassing van een derde-betalersregeling leidt tot een verminderde bijdrage van de gebruiker en werkt drempelverlagend om van het openbaar vervoersaanbod gebruik te maken als een valabel alternatief. Hierdoor is het nachtvervoer in Rotselaar uitgegroeid tot een succesformule.

● De gemeente Rotselaar wenst daarom een nieuwe overeenkomst met de Lijn aan te gaan met het oog op een nieuwe derde-betalersregeling voor het nachtvervoer.

● De Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn wenst niet langer een gratis derde-betalersregeling aan te bieden. In de nieuwe overeenkomst wordt aan de gebruiker een billijke tussenkomst van 1 euro gevraagd. Op die manier kan De Lijn een correct gebruik, gebaseerd op het aantal aangekochte tickets, factureren in het derde-betalersysteem.

● De derde-betalersregeling is van toepassing op de buslijnen 35 en 36 en geldt op vrijdag van 22.00 uur tot zaterdag 3.00 uur en van zaterdag 22.00 uur tot zondag 3.00 uur.

Bijlage

● Derde-betalerovereenkomst tussen de Lijn en de gemeente Rotselaar

Juridische gronden

● Artikel 40 §1 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

Financiële gevolgen

Uitgave

2026

Algemene rekening: 6131999

Beleidsitem: 02100

Actieplan: 0402

Actie: 040204

Laatst goedgekeurd budget: € 2.500

Beschikbaar budget: € 1.960,85

2027

Algemene rekening: 6131999

Beleidsitem: 02100

Actieplan: 0402

Actie: 040204

Laatst goedgekeurd budget: € 2.500

Beschikbaar budget: € 2.500

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Enig artikel

De gemeenteraad keurt de derde-betalerovereenkomst voor nachtvervoer tussen De Lijn en de gemeente Rotselaar, volgens het ontwerp in bijlage, goed.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

9. Straatnaamwijzigingen omgeving Sint-Antoniuswijk- definitieve goedkeuring aangepast voorstel

Voorgeschiedenis

● Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 6 februari 2012
Het college van burgemeester en schepenen beslist om straatnaamborden met verwijzing naar huisnummers te plaatsen in Sint-Antoniuswijk, Sint-Pietersstraat, Sint-Cecilialaan en Sint-Pietersstraat.

● Besluit van de gemeenteraad van 30 juni 2020
De gemeenteraad kent het ereburgerschap toe aan dokter Alfons Jozef Leempoels.

● Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 25 oktober 2021 - adviesregister voor straatnamen.

● Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 19 december 2022
Het college van burgemeester en schepenen verleent een omgevingsvergunning voor het bouwen van 26 sociale woningen met ondergrondse parking. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Sint-Antoniuswijk 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 en 63, 3110 Rotselaar, kadastraal bekend: afdeling 1 sectie C nrs. 247L, 299L, 300E, 301C, 301D, 301H, 301F,301E, 301K, 301G, 302L, 302H, 302B, 302G, 302K, 302A, 302E en 302F.

● Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 13 april 2026
Het college van burgemeester en schepenen beslist om straatnaamwijzigingen omgeving Sint-Antoniuswijk voor principiële goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad.

● Besluit van de gemeenteraad van 21 april 2026
De gemeenteraad gaat principieel akkoord met de afschaffing van straatnamen voor bepaalde weggedeelten en straatnaamwijzigingen in Sint-Antoniuswijk en omgeving.

● Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 10 augustus 2026
Het college van burgemeester en schepenen sluit het openbaar onderzoek af en beslist om een aangepast voorstel over de straatnaamwijzigingen voor te leggen aan de gemeenteraad.

Feiten en context

● Het openbaar onderzoek met betrekking tot de toekenning van de straatnamen en straatnaamwijzigingen liep van 6 mei 2026 tot en met 5 juni 2026.

● Het adviesregister voor straatnamen bevat gedragen voorstellen die bijdragen aan de erkenning en waardering van het gemeentelijk erfgoed en de culturele geschiedenis, eigen aan een bepaalde deelgemeente, in dit geval de deelgemeente Rotselaar.

● De straatnamen, uitgezonderd ‘Dokter Alfons Leempoelsweg’ zijn terug te vinden in het adviesregister voor straatnamen opgemaakt in kader van een breed participatieproject door de hiervoor opgerichte adviescommissie voor straatnamen en goedgekeurd op de zitting van het college van burgemeester en schepenen van 25 oktober 2021.

● De 'Dokter Alfons Leempoelsweg' verwijst naar dokter Alfons Leempoels, overleden op 22 november 2024, ereburger van de gemeente Rotselaar, en een alom gerespecteerde huisarts die zich continue inzette voor de inwoners van Rotselaar. De straatnaam is een blijvend eerbetoon aan deze overleden inwoner en ereburger.

Juridische gronden

● Artikel 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Artikel 2 van het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen.

● Best-Address - Richtlijnen en aanbevelingen voor het vaststellen en toekennen van een adres en huisnummer - Aanpassing van 4 november 2020.

Adviezen

● Advies van de cultuurraad van 21 mei 2026

Argumentatie

● Er werd voldaan aan de wettelijke voorgeschreven formaliteiten voor de openbaarmaking en de procedure van het openbaar onderzoek.

● De ingediende en hieronder vermelde bezwaren over de naam Eynatten worden in overweging genomen:

○ Eynatten ligt in de 'oostkantons' niemand zal de link leggen met Rotselaar,

○ Eynatten past beter in de regio rond Donjon Ter Heyden.

● Omdat de gemeente belang hecht aan de participatie en inspraak van haar inwoners, worden ook de opmerkingen van inwoners over de noodzaak van de straatnaamwijzigingen onderzocht.

● Er werden door de inwoners opmerkingen geformuleerd met betrekking tot de straatnaamwijziging van de Sint-Pietersstraat (alle weggedeelten) en de Sint-Cecilialaan (weggedeelte aan Torenstraat).

● Na evaluatie worden deze straatnaamwijzingen niet opportuun geacht, daar ook het maatschappelijk draagvlak hiervoor ontbreekt. Bijgevolg kunnen de straatnamen Sint-Pietersstraat (alle weggedeelten) en Sint-Cecilialaan (weggedeelte aan Torenstraat) worden behouden.

● De initieel voorgestelde straatnaamwijzingen naar Eynattenweg, Edward Meynckensweg en Henri Nackaertsweg worden niet weerhouden.

● Het advies van de cultuurraad wordt eveneens in overweging genomen. De cultuurraad stelt voor om de naam Burchtweg voor te behouden voor een straatnaam of locatie in de omgeving van de oorspronkelijke ligging van de Burcht. De naam ‘Burcht’ kan volgens het advies van de cultuurraad worden vervangen door een vrouwennaam uit het adviesregister voor straatnamen, in het bijzonder ‘Bertha van Duivenvoorde’, echtgenote van Gerard van der Heyden, bouwheer van de Donjon Ter Heyden. Rekening houdend met dit advies en met het oog op een consistente naamgeving kan de gemeente de straatnaam ‘Berthaweg’ toekennen. Deze naam sluit op die manier qua vorm en stijl aan bij de andere voorgestelde vrouwelijke straatnamen, met name ‘Johannaweg’ en ‘Elisabethweg.

● De weerhouden straatnaamwijzigingen zullen de bereikbaarheid van de woongelegenheden in deze omgeving voor bezoekers, pakjesdiensten en hulpdiensten sterk verbeteren en tegelijk de huisnummerstructuur vereenvoudigen.

● Om de straatnaamwijzigingen te realiseren kunnen de volgende nieuwe straatnamen definitief worden goedgekeurd:
- Johannaweg, Johanna van Rotselaar was de eerste vrouw die het Land van Rotselaar bestuurde en op die manier de sterke band tussen de inwoners van het Land van Rotselaar en de familie van Rotselaar bestendigde, ook al was ze gehuwd met een Duitse graaf.
- Berthaweg: Bertha van Duivenvoorde was de natuurlijke dochter van een voornaam Hollands edelman, vrouwe van Boutersem en echtgenote van Gerard vander Heyden, eigenaar van het Hof Ter Heiden, die hoge functies bekleedde in het hertogdom Brabant. Mede dankzij de door haar ingebrachte eigendommen en kapitaal kon het echtpaar de trotse donjon Ter Heiden bouwen (ca. 1305-1363), een bakstenen woontoren met een in België unieke, complexe architectuur, en icoon van de gemeente Rotselaar.
- Elisabethweg, Elisabeth van Rotselaar was de laatste vrouw van het Land van Rotselaar uit het adellijke geslacht van Rotselaar (1515-1516). Sterke, wilskrachtige vrouw. Laatste afstammelinge van het huis van Rotselaar. Speelde een cruciale rol in de overgang van het Land van Rotselaar naar de hertogen van Aarschot, eerst uit het geslacht van Croy en later uit het geslacht van Arenberg.
- Dokter Alfons Leempoelsweg: Dokter Alfons Leempoels(1917 - † 2024) was een voorbeeld van sociale mobiliteit en groeide uit tot een gerespecteerd huisarts in een tijd waarin universitair studeren niet vanzelfsprekend was. Zijn leven werd gekenmerkt door een voortdurende inzet voor de inwoners van Rotselaar, waarbij hij dag en nacht beschikbaar was. Zijn echtgenote wijlen Juliana Theodora Blondina Mechtildis Sas steunde hem tijdens zijn levenslange loopbaan als huisarts, zij stond letterlijk dag en nacht aan zijn zijde. Dokter Leempoels stond bekend als een steunpilaar, zowel voor medische als sociale en financiële problemen. Gezinnen die hulpbehoevend waren en/of het financieel moeilijk hadden konden rekenen op zijn onbaatzuchtige inzet.

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad gaat definitief akkoord met de afschaffing van de straatnaam Sint-Antoniuswijk,

Artikel 2:

De gemeenteraad gaat definitief akkoord met:

- de straatnaamwijziging van het weggedeelte Sint-Antoniuswijk 120 tot en met 124 en 1 tot en met 16 naar Sint-Antoniusstraat. Sint-Antoniusstraat is een doorlopende straat die start aan Torenstraat tot aan de splitsing met Vrouwenparklaan,

- de straatnaamwijziging van het doodlopende weggedeelte Sint Antoniuswijk 100 tot en met 119B dat als zijweg aanvangt ter hoogte van Sint-Antoniuswijk 119B, naar Johannaweg,

- de straatnaamwijziging van het doodlopende weggedeelte Sint Antoniuswijk 125 tot en met 135 dat als zijweg aanvangt ter hoogte van Sint-Antoniuswijk 125 naar Dokter Alfons Leempoelsweg,

- de straatnaamwijziging van het weggedeelte Sint-Antoniuswijk 17 tot en met 31 en 85 tot met 88 naar Sint-Cecilialaan.

- de straatnaamwijziging van het doodlopende weggedeelte Sint Antoniuswijk dat als zijweg aanvangt tussen Sint-Antoniuswijk 31 en 85 en met de huidige huisnummer 31 tot en met 35 en 71 tot en met 84, naar Elisabethweg,

- de straatnaamwijziging van het doodlopende weggedeelte Sint Antoniuswijk, dat als zijweg aanvangt ter hoogte van Sint-Antoniuswijk 21 en met de huidige huisnummer 36 tot en met 63, naar Berthaweg.

Artikel 3:

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

10. Gemeentelijke basisscholen Rotselaar - arbeidsreglement onderwijs - aanpassing - goedkeuring

Voorgeschiedenis

● Besluit van de gemeenteraad van 30 september 2025

De gemeenteraad keurt het aangepaste arbeidsreglement goed voor de personeelsleden van de gemeentelijke basisscholen.

Feiten, context en argumentatie

● Naar aanleiding van een aantal wijzigingen dient het arbeidsreglement te worden aangepast en geactualiseerd. Het aangepaste arbeidsreglement is gebaseerd op het model dat het OVSG ter beschikking stelt.

● Het decreet rechtspositie en het decreet basisonderwijs laten ruimte om lokaal en autonoom concrete afspraken te maken rond rechten en plichten van het personeel en het schoolbestuur.

● De aanpassingen in het arbeidsreglement werden onderhandeld in het daartoe bevoegde lokaal comité.

● Alle personen die onder gezag arbeid verrichten in het gemeentelijk onderwijs, worden geïnformeerd over de voorwaarden die op hun arbeidsverhouding van toepassing zijn en ontvangen een afschrift van het arbeidsreglement ter kennisname.

Juridische gronden

● Artikel 40 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017

● Artikelen 1, 4 en 11 tot en met 15sexies van de wet tot instelling van de arbeidsreglementen van 8 april 1965

Het schoolbestuur maakt voor haar personeel een arbeidsreglement op met daarin een aantal verplichte vermeldingen. Het arbeidsreglement legt de relatie tussen het schoolbestuur en het personeel vast.

● Hoofdstuk 2 van de wet tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel van 19 december 1974

● Decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding

● Decreet basisonderwijs van 25 februari 1997

Bijlage

● Arbeidsreglement gemeentelijke basisscholen Rotselaar - Holsbeek

Adviezen

● Protocol van goedkeuring met nummer 2026/01 naar aanleiding van de vakbondsvergaderingen van het OCSG met betrekking tot het arbeidsreglement van 16 juni 2026.

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt het aangepaste arbeidsreglement en bijhorende bijlagen, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit, goed.

Dit arbeidsreglement is van toepassing voor de personen die onder gezag arbeid verrichten in de gemeentelijke basisscholen te Rotselaar:

● GBS Het Nest, Steenweg op Nieuwrode 43, 3111 Wezemaal

● GBS Heikant, Schoolstraat 44, 3110 Rotselaar-Heikant

● GBS De Straal, Kapelstraat 45, 3110 Rotselaar

● GBS De Kameleon, Sint-Jansstraat 82, 3118 Werchter

Artikel 2:

Dit besluit treedt in werking op 1 september 2026.

Artikel 3:

Een afschrift van het besluit en van het aangepaste arbeidsreglement wordt ter kennisname bezorgd aan de personen zoals beschreven in artikel 1 van dit besluit.

Artikel 4:

Een afschrift van dit besluit wordt ter kennisname bezorgd aan de Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg - Algemene Directie Toezicht op de sociale wetten.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

11. Politieverordening tot instelling van een voetbalperimeter bij de thuiswedstrijden van voetbalclub Sportief Rotselaar voor het voetbalseizoen 2026-2027 en 2027-2028

Voorgeschiedenis

● Besluit van de gemeenteraad van 26 augustus 2025
De gemeenteraad bekrachtigt de politieverordening tot instelling van een voetbalperimeter bij de thuiswedstrijden van voetbalclub Sportief Rotselaar voor het voetbalseizoen 2025-2026

Feiten en context

● In het domein van Sportoase De Toren Rotselaar worden wedstrijden gespeeld binnen het kader van de competitie van de afdeling Tweede Amateur, de bekercompetitie (Croky Cup) en vriendschappelijke wedstrijden.

● Deze wedstrijden vallen onder het toepassingsgebied van Titel III (feiten die het verloop van een wedstrijd kunnen verstoren - luik inbreuken supporters) van de wet betreffende de veiligheid bij voetbalwedstrijden

● Om de openbare veiligheid en rust te garanderen zijn bijgevolg evenwichtige maatregelen nodig.

Juridische gronden

● Artikelen 19 tot en met 24 van de wet van 21 december 1998 betreffende de veiligheid bij voetbalwedstrijden

● Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties

● Artikel 31 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt

Adviezen

● Politiezone BRT geeft een positief advies voor het goedkeuren van de politieverordening.

Argumentatie

● Deze voetbalwedstrijden gaan veelal gepaard met een grote volkstoeloop waardoor de openbare veiligheid en rust ernstig in het gedrang kunnen komen.

● Deze wedstrijden houden mogelijk een risico in voor de openbare veiligheid en rust, hetzij door de aard van de bezoekende supporters, hetzij door rivaliteit tussen beide supporterskernen, hetzij door het sportieve belang van de wedstrijd.

● Deze voetbalwedstrijden vormen een aantrekkingspool voor supporters met een risicoprofiel, die zich ter plaatse begeven met als hoofddoel het creëren van problemen en het aansturen op een confrontatie tussen beide supportersgroepen.

● De gemeente heeft als taak om ten behoeve van haar inwoners te voorzien in een goede politie, door het tegengaan van inbreuken op de openbare rust, zoals vechtpartijen en twisten met volkstoeloop in de openbare ruimte, tumult verwekken in openbare plaatsen, nachtlawaai en nachtelijke samenscholing die de rust van inwoners verstoren, en door het handhaven van de orde op plaatsen waar veel mensen samenkomen.

● Er hebben zich in het verleden nog geen problemen gesteld in het kader van de openbare veiligheid en rust bij thuiswedstrijden van Sportief Rotselaar.

● Er zijn geen supporters van Sportief Rotselaar gekend met een stadionverbod.

● In het domein van Sportoase De Toren kunnen er gelijktijdig met de thuiswedstrijden van het eerste elftal van Sportief Rotselaar nog andere evenementen plaatsvinden.

● Het is derhalve noodzakelijk om voor de buurt, de bezoekers en de gebruikers van het domein, alle nuttige en evenwichtige maatregelen te nemen om de gebeurlijke verstoring van de openbare orde door deze voetbalwedstrijden te voorkomen en hiervoor een politieverordening op te stellen.

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

Ter gelegenheid van de thuiswedstrijden van het eerste elftal van voetbalclub Sportief Rotselaar wordt een voetbalperimeter in plaats gesteld. Deze voetbalperimeter is van kracht van 1,5 uur voor aanvang van de wedstrijd tot 1,5 uur na afloop van de wedstrijd. Deze voetbalperimeter wordt digitaal afgebakend door lijnen met nummer op het plan in bijlage:

De wegel die leidt van de parking naar de voetbalvelden.
De fysieke scheiding van de zijkant van het B-terrein, zijnde taverne Sportoase.
De achterzijde van het gebouw/taverne Sportoase, waarbij de doorgang van de Finse piste in de richting van de Torenhoflaan gevrijwaard blijft, gevolgd door de fysieke scheiding van de achterzijde van het A-terrein (zijde skateterrein).
De fysieke scheiding van de zijkant van het A-terrein (zijnde Hof van Waterdijkpad).
De fysieke scheiding van de achterzijde van het A-terrein (zijde Torenstraat).
De contouren van de parking gelegen aan de Torenstraat.

Artikel 2:

Op vraag van de politie geldt vanaf het seizoen 2026-2027 bij alle thuiswedstrijden dat tussen 19 en 22.30 uur geen glazen mogen worden meegenomen naar de tribune. Tijdens deze periode moeten dranken worden geschonken in plastiek bekers, die door Sportief Rotselaar zelf worden voorzien.

Artikel 3:

Onverminderd de toepassing van artikel 21 van de wet van 21 december 1998 betreffende de veiligheid bij voetbalwedstrijden, is de aanwezigheid, omwille bij thuiswedstrijden van het eerste elftal van Sportief Rotselaar, van personen die het voorwerp uitmaken van een burgerrechtelijk stadionverbod, een administratief stadionverbod, een gerechtelijk stadionverbod of een stadionverbod als beveiligingsmaatregel, strikt verboden binnen deze voetbalperimeter op de dag en de tijdstippen zoals bepaald in artikel 1 van dit besluit.

Personen met een stadionverbod die zich, omwille van en ter gelegenheid van deze thuiswedstrijden binnen de voetbalperimeter bevinden, kunnen door de politie verwijderd worden en/of bestuurlijk aangehouden worden overeenkomstig de modaliteiten vervat in artikel 31 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt.

Artikel 4:

Personen met een stadionverbod die zich tijdens de voetbalwedstrijden van het eerste elftal van Sportief Rotselaar op de dag en tijdstippen zoals vermeld in artikel 1 van dit besluit, bevinden in de publieke ruimte binnen de voetbalperimeter of binnen de openbare gedeelten van het gebouw van Sportoase, kunnen door de politie worden verwijderd en/of bestuurlijk aangehouden worden overeenkomstig de modaliteiten vervat in artikel 31 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt.

Artikel 5:

Volgende gedragingen zijn eveneens verboden binnen de perimeter:

● Opzettelijk gooien met voorwerpen.

● Weigeren het veiligheidspersoneel te gehoorzamen.

● Betreden van plaatsen die niet voor het publiek toegankelijk zijn.

● Bezit en/of gebruik van pyrotechnisch materiaal.

● Dragen van kledij bedoeld om niet identificeerbaar te zijn.

Artikel 6:

Deze verordening is van toepassing op alle thuiswedstrijden gespeeld door het eerste elftal van Sportief Rotselaar tijdens het voetbalseizoen 2026-2027 en 2027-2028..

Artikel 7:

De gemeenteraad geeft opdracht aan politiezone BRT om deze politieverordening te betekenen aan de coöperatieve vennootschap Sportief Rotselaar.

Artikel 8:

Sportief Rotselaar is verplicht om de in deze politieverordening opgelegde maatregelen aantoonbaar bekend te maken aan hun supporters.

Artikel 9:

Deze verordening wordt bekendgemaakt overeenkomstig het artikel 286 van het decreet lokaal bestuur.

Artikel 10:

Inbreuken op de bepalingen van deze politieverordening kunnen gestraft worden met een correctionele of politiestraf.

Artikel 11:

Een afschrift van deze politieverordening wordt overgemaakt aan de Bestendige Deputatie van de Provincieraad van Vlaams-Brabant en aan de Griffies van de Rechtbank van Eerste Aanleg en de Politierechtbank te Leuven.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

12. Retributiereglement op de afgifte van administratieve stukken - 2026-2031 - toevoeging

Voorgeschiedenis

● Besluit van de gemeenteraad van 16 december 2025
De gemeenteraad keurt het retributiereglement op de afgifte van administratieve stukken 2026-2031 goed.

Feiten en context

● Het goedgekeurde retributiereglement op de afgifte van administratieve stukken 2026-2031 voorziet in artikel 3 een retributie voor 'een huwelijksaangifte, de huwelijkssluiting en de bijhorende afgifte van uittreksels uit de huwelijksakte'.

● De gemeente wenst een vereenvoudigde huwelijkssluiting aan te bieden, waarbij het huwelijk als een louter administratieve rechtshandeling wordt aangeboden.

Juridische gronden

● Artikel 173 van de Grondwet.

● Artikel 61 van het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs .

● Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen.

● Ministerieel Besluit van 15 maart 2013 tot vaststelling van het tarief van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de elektronische identiteitsdocumenten voor Belgische kinderen onder de twaalf jaar en de kaarten en verblijfsdocumenten, afgeleverd aan vreemde onderdanen, en latere wijzigingen.

● Opeenvolgende omzendbrieven in uitvoering en met betrekking tot voornoemd ministerieel besluit van 15 maart 2013, en latere wijzigingen.

● Artikel 2 van het ministerieel besluit van 19/04/2014 aangaande de afgifte van paspoorten.

● Artikel 40 §3 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Artikel 41, tweede lid, 14° van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Artikel 177 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Artikel 286 §1, 1° van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Artikel 287 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Artikel 330 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

● Omzendbrief van 19 maart 2018 - procedures en leveringstermijnen van paspoorten en reisdocumenten in België (gewoon, dringend en superdringend).

● Omzendbrief KB ABB 2019/2 over de gemeentefiscaliteit.

Argumentatie

● De gemeente biedt een eenvoudige huwelijkssluiting aan, waarbij dit als een eerder administratieve rechtshandeling wordt opgenomen, zonder ceremoniële plechtigheid.

● Aan deze administratieve handeling zijn diverse kosten verbonden, waaronder de kosten voor de aangifte van het huwelijk, de aanmaak, afgifte en digitale verwerking van de huwelijksakte en de personeelskosten. Het is gerechtvaardigd om voor deze dienstverlening een retributie te vragen in overeenstemming met deze kosten.

● Voor het overige blijven alle bepalingen van het retributiereglement op de afgifte van administratieve stukken - 2026-2031, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 16 december 2025, onverminderd van toepassing.

Financiële gevolgen

Ontvangst

Algemene rekening: 7000000

Beleidsitem: 0130000

Besluit

Na beraadslaging

Na beraadslaging,

24 stemmen voor: Ilse Michiels, Jelle Wouters, Nele Demuynck, Patrick Vervoort, Bart De Vos, Ellen De Rijck, Tessa Heylighen, Nico Lodewijks, Jan Schrijvers, Jeroen Janssens, Farida Tierens, Liesbet Serneels, Kris Uytterhoeven, Lieve De Bondt, Maarten Mommaerts, Elke Wollants, Els Wouters, Ann Van Criekinge, Cindy Ryckmans, Christof De Coux, Brent Gomand, Nancy Goossens, Tine Vanderwee en Sven Weenen

Artikel 1:

Aan het artikel 3 van het retributiereglement op de afgifte van administratieve stukken 2026-2031, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 16 december 2025 wordt, met ingang van 1 september 2026, een retributie toegevoegd voor een vereenvoudigde administratieve huwelijkssluiting, als volgt:

De aangifte en bijhorende afgifte van uittreksels uit de huwelijksakte in het kader van een vereenvoudigde administratieve huwelijkssluiting

60 euro

Artikel 2:

Voor het overige blijven alle bepalingen van het retributiereglement op de afgifte van administratieve stukken - 2026-2031, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 16 december 2025 onverminderd van toepassing.

Artikel 3:

Dit reglement treedt, na bekendmaking, in werking op 1 september 2026.

Publicatiedatum: 30/09/2026

Overzicht punten

Openbare zitting van 25 augustus 2026

13. Mondelinge vragen

Publicatiedatum: 30/09/2026